Справа №784/2924/13 04.07.2013
Провадження №22-ц/784/2461/13
04 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра”(далі - ПАТ КБ “Надра”) до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року.
Як вбачається з тексту кредитного договору № 08/08/2007/980 К -1290, він був укладений між відкритим акціонерним товариством комерційний банк “Надра” та ОСОБА_1 01 серпня 2007 року (а.с.3). Між тим, в описовій частині рішення вказано назву юридичної особи як ПАТ КБ “Надра” та в резолютивній частині рішення зазначено дату його укладання, як 01 серпня 2012 р., що є описками, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 219ЦПК України, суддя
Цивільну справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2013 року повернути до Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 29 липня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4