Справа №22-ц-2571/11 12.08.2011
Справа № 22ц-2571/11
12 серпня 2011 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2011 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, Жовтневої районної ради Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання неправомірними наказу начальника Управління Держкомзему та рішення Жовтневої районної ради Миколаївської області, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2011 року вищезазначений позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Миколаївської області.
Між тим, вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з позовом до Миколаївської міської ради про права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії, а ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, Жовтневої районної ради Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання неправомірними наказу начальника Управління Держкомзему та рішення Жовтневої районної ради Миколаївської області
Між тим, при постановлені оскаржуваного рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України.
Зазначене, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для усунення вказаних порушень в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, ст. 220 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, Жовтневої районної ради Миколаївської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання неправомірними наказу начальника Управління Держкомзему та рішення Жовтневої районної ради Миколаївської області з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2011 року повернути до цього ж суду для виконання вимог ст. 219 ЦПК України та ухвалення додаткового рішення.
Надати суду строк для виправлення вказаних недоліків до 13 вересня 2011 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4