Справа №22-ц-2130/11 01.07.2011
Справа № 22 ц -2130/11
1 липня 2011 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “ Банк “Фінанси та Кредит” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “ Банк “Фінанси та Кредит” про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивачка оскаржила його в апеляційному порядку. Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. При розгляді цивільних справ позовного провадження з розгляду немайнового спору має бути сплачено 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ними копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплати 37 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду;
-квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 “оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді”
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2