Справа №: 486/1172/15-п Провадження № 3/486/348/2015
27 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 у м Южноукраїнську Миколаївської області
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні серії МИ №030856 від 08.06.2015 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП та обвинувачується в тому, що 03.06.2015 року не прибув на реєстрацію до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою (а.с. 17,18).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №030856 від 08.06.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, та враховує, що на час розгляду протоколу адміністративний нагляд сплив, 16.06.2015 року, а також його визнання вини як пом'якшуючі обставини суд вважає за можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2