Справа №: 467/1065/15-а Провадження №2-а/486/55/2015
30 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
за участю позивача ОСОБА_1, предтавника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноцукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання рішення Арбузинської селищної ради від 11.02.2015 року № 6 “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність” неправомірним та його скасування,
Позивач звернулась до суду з позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання рішення Арбузинської селищної ради від 11.02.2015 року № 6 “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність” неправомірним та його скасування.
Позивач просить скасувати рішення Арбузинської селищної ради від 11.02.2015 року № 6 “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність”, яким громадянці ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу для ведення комерційної діяльності із земель комунальної власності, орієнтовною площею 0,09 га..
Таким чином, рішення суду може вплинути на права і обов'язки громадянки ОСОБА_3.
Вислухавши позивачку і представника відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За таких обставин ОСОБА_3 слід притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.
Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суддя
Притягнути до участі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання рішення Арбузинської селищної ради від 11.02.2015 року № 6 “Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність” неправомірним та його скасування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача - ОСОБА_3.
Третій особі надати копію ухвали і роз'яснити можливість ознайомлення з матеріалами справи.
По справі оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 23 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4