Справа № 1003/17777/12
2/1003/4846/12
"17" грудня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Гапоненко А. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
Позивач 01.11.2012 року звернулася до суду з зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства, яка не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме згідно інформації адресно-довідкового відділу управління ГІРФО МВС України відповідач не значиться зареєстрованим у м. Біла Церква. Квитанції про сплату комунальних послуг не є належними доказами про реєстрацію відповідача у зазначеній квартирі, яка раніше належала йому. Відсутність реєстрації відповідача у квартирі позивача виключає цивільній спір по справі. У зв'язку з цим позовна заява була залишена без руху і позивачу наданий строк до 14.12.2012 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК України, тому у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що дана позовна заява не може бути прийнята судом та розглянута по суті, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ВГІРФО Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3