Справа № 1003/18157/12
2-с/1003/114/12
"07" грудня 2012 р. Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючого Гапоненко А. П.
при секретарі Миронова Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК - 1» про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій, -
Заявник звернувся до суду з названою заявою в якій зазначив, що 15.10.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК - 1» заборгованості в сумі 1034,10 грн. Заявник вважає, що вимоги стягувача, задоволені судом є необґрунтованими, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з тих причин, що він до винесення судового наказу оплатив дану заборгованість.
Заявник та представник КП «ЖЕК - 1» в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи за заявою, матеріали судового наказу № 1003/15360/2012, 2-н/1003/2504/2012, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про скасування судового наказу, так як з матеріалів, наданих заявником вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування, оплати комунальних послуг, який підлягає розгляду судом в загальному порядку цивільного судочинства, про що слід роз'яснити стягувачу.
Керуючись ст. 105-1 ч.8,9 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ЖЕК - 1» про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій - задовольнити.
Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 1003/15360/2012, 2-н/1003/2504/2012 від 15.10.2012 року - скасувати, роз'яснивши Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «ЖЕК - 1», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2