ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.04.2015
Справа № 910/8439/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма
"Дніпротехсервіс"
до Державного підприємства "Укркосмос"
про стягнення 1 364 551,87 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Дніпротехсервіс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Укркосмос" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу обладнання № 1/50 від 23.07.2013р. у розмірі 1 364 551,87 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 р. порушено провадження у справі №910/8439/15-г та призначено справу до розгляду на 24.04.2015 р.
22.04.2015р. відділом діловодства суду від позивача одержано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно даної заяви позивач просить суд крім суми основної заборгованості за договором в розмірі 1 364 551,87 грн. стягнути також суму трьох процентів річних в розмірі 11776,27 грн. та інфляційних збитків - 276857,26 грн.
22.04.2015р. відділом діловодства суду від позивача одержано клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно даного клопотання позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні та неможливості бути присутнім у судовому засіданні.
23.04.2015р. відділом діловодства суду від відповідача одержано клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно якого, відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з підготовкою документів для подачі зустрічної позовної заяви.
У судове засідання 24.04.2015 р. представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні 24.04.2015 р. заяву позивача № б/н від 15.04.2015 р. про збільшення розміру позовних вимог, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на наступне.
Дійсно, за приписами ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Водночас, згідно з п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» від 02.06.2006 р., під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Тому, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.
Дана позиція викладена Вищим господарським судом України також у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18, у п. 3.10 якої зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
З позовної заяви № б/н від 11.03.2015 р. вбачається, що позивачем заявлено до стягнення лише суму основної заборгованості за договором в розмірі 1 364 551,87 грн., а тому вказівка у заяві про збільшення розміру позовних вимог на стягнення, окрім суми заборгованості за договором, ще й 3% річних та інфляційних нарахувань, є, по суті, додатковою вимогою спрямованою на зміну предмету позову та його підстав.
При цьому, п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 передбачено, що у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Також, судом задоволено клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, задоволенням клопотань сторін про відкладення розгляду справи, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.05.15 р. о 10:20 год.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/8439/15-г. Зокрема, відповідачу надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу
3. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.
4. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Попередити відповідача що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Ю.В. Картавцева