Справа № 0503/10795/2012
2/219/363/2013
29 січня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Попередній розгляд справи був призначений на 29.01.2013 року на 09 годин 10 хвилин.
Однак, представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд може визнати потрібним, що сторона дала особисті пояснення.
За таких обставин, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь та надання усних пояснень представника позивача в судовому засіданні при розгляді справи.
Таким чином, суд вважає потрібним та доцільним визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 74, 75, 169 ЦПК України,
Визнати доцільним і обов'язковим явку у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення -представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»
Роз'яснити представнику позивача, що у разі неявки у судове засідання, яке призначено на 11.02.2013 року на 15 годин 30 хвилин, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали направити представнику ПАТ КБ “ПриватБанк”.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П..Харченко