Справа № 0503/10795/2012
2/219/363/2013
про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом та про об'єднання позовних заяв
29 квітня 2013 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_3 про визнання незаконними підвищень в односторонньому порядку сплати відсотків за користування кредитом, -
28.11.2012 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення.
29.04.2013 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання незаконними підвищень в односторонньому порядку сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 123 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_3 про визнання незаконними підвищень в односторонньому порядку сплати відсотків за користування кредитом і об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 04.06.2013 року на 14.30 годин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Харченко