Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
29 липня 2015 р. Справа №805/2716/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Донбаспромелектромонтаж” про стягнення боргу, -
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донбаспромелектромонтаж” про стягнення боргу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2015 позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків до 29.07.2015 року шляхом надання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
23.07.2015 року через канцелярію суду позивач надав клопотання, в яком зазначив про неможливість направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитеррористичної операції та тим, що поштова кореспонденція не відправляється на непідконтрольну Україні територію. На підставі викладеного позивач просив прийняти позовну заяву до розгляду.
Відповідно суд зазначає, що позиція позивача щодо неможливості направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу є цілком логічною, але приписи ч. 3 ст. 106 КАС України є імперативними та не підлягають зміні за ініціативою сторін або суду.
Таким чином, суд вважає, що позивачем, станом на 29.07.2015 року недоліки позовної заяви усунуті не були, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства “Донбаспромелектромонтаж” про стягнення боргу - повернути позивачу.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Козаченко А.В.