Провадження № 1-кп/760/872/15
27 липня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
За участю: прокурора ОСОБА_2 ,
Захисника ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва підготовче засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015100090002378 від 13.03.2015 року.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Під час проведення підготовчого судового засідання учасниками провадження відповідно до вимог ст.ст. 314,315 КПК України обговорювалося питання про можливість призначення судового розгляду.
Прокурор вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду; просить призначити справу до судового розгляду та викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.
Захисник та обвинувачений заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, посилаючись на те, що не вірно вказано анкетні дані обвинуваченого, як і неправильно внесено відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Так, згідно копії витягу із ЄРДР, особою, якій повідомлено про підозру зазначено ОСОБА_4 , в той час як згідно копії паспорту обвинуваченого, пред'явленого прокурором в судовому засіданні, ім'я обвинуваченого зазначено як ОСОБА_4 , що також підтвердив обвинувачений.
Таким чином, в обвинувальному акті не вірно вказані анкетні дані особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та до ЄРДР внесені дані, які не відповідають паспортним даним обвинуваченого, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України і що неможливо усунути в стадії судового розгляду.
Враховуючи наведені судом порушення при складанні обвинувального акту, суд вважає що на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -
Повернути прокурору прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_2 обвинувальний акт від 26.06.2015 р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015100090002378 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя