печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3845/12
22 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Голови Національного антикорупційного комітету України про поновлення порушених прав та законних інтересів при розгляді позову у Докучаївському міському суді, відшкодування шкоди, забезпечення відповідальності,
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8.11.2012 р. скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2012 р. про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, питання передано на новий розгляд, при цьому копія позовної заяви, копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача, в матеріалах справи відсутні, оскільки повернуті позивачу ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 12.07.2012 р., які він отримав 17.07.2012 р. (а.с.13).
При таких обставинах позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу ОСОБА_2 строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Голови Національного антикорупційного комітету України про поновлення порушених прав та законних інтересів при розгляді позову у Докучаївському міському суді, відшкодування шкоди, забезпечення відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1,