Справа № 274/5990/13-п
Провадження №3/0274/1858/13
27.09.2013 року cуддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, одруженої, непрацюючої, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні сина інваліда з дитинства, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -
З 02.08.2013 року по 23.09.2013 року гр. ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме в порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою збуту зберігала та в послідуючому збувала міцний алкогольний напій (самогон) по ціні 15 грн. за 0,5 літра, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що торгувала самогоном, бо має скрутне матеріальне становище.
Окрім зізнавальних пояснень самої ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2013 року, копією звернення на урядову гарячу лінію ОСОБА_2, актом виявлення та вилучення в ОСОБА_2 0,25 л. самогону від 23.09.2013 року, актом знищення речового доказу від 23.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про придбання у ОСОБА_1 0,25 л. самогону за ціною 7 грн. 50 коп., копією протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2013 року серії ЖИ №254844 складеного відносно ОСОБА_2 за ст.177 КУпАП, актом виявлення та вилучення самогону в будинку ОСОБА_1 від 23.09.2013 року.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, яка заміжня, являється інвалідом ІІІ групи, має на утриманні сина інваліда з дитинства, ступінь вини, майновий стан - не працює, та вважає за доцільне призначити стягненні у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, ч. 1 ст. 164-16, ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., який сплатити на р/р: 31113106700059, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя :