Справа № 457/1853/14 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/4982/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
про залишення без руху
30 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І.., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права на спадкування спадкоємців за законом, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 12.03.2015 року (а.с. 66), а апеляційну скаргу подано лише 27.05.2015 року, що стверджується штампом канцелярії суду за вихідним номером №2543 (а.с. 125).
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім того, в порушення вимог п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Призначення платежу: За судовий збір (для Апеляційного суду Львівської області)
р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того, надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалила:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 18 лютого 2015 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання ухвали в частині неподання заяви із зазначенням причин пропуску строку суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
У випадку несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1