Справа № 1327/5643/2012
27 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 60172 грн.08 коп.покликаючись на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 24.07.2007 р. було укладено кредитний договір бн згідно якого позивач надав кредит в розмірі 3000 доларів США відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки .
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання, просить стягнути з останнього 60172 грн. 08 коп. заборгованості та судові витрати по справі .
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи належним чином повідомлені. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності , та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, направив письмову заяву , в якій просив справу розглядати у його відсутності , з позовом згідний , не запечує проти його задоволення .
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Копією заяви на видачу кредитної картки від 24.07.2007 року стверджується, що ОСОБА_1 24.07.2007 р. уклав договір та отримав кредит у розмірі 3000 доларів США , у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням , що відповідає строку дії картки .
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з цим, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Згідно поданого розрахунку заборгованості борг відповідача ОСОБА_1 станом на 29.08.2012 року становить 7530,92 доларів США , що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.08.2012 року складає 60172 грн. 08 коп. , який складається із суми заборгованості по кредиту , заборгованість по процентам за користування кредитом ,заборгованість по комісії за користування кредитом , штрафи .
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
В порушення умов кредитного договору та вказаних норм Закону позичальник ( відповідач ОСОБА_1І.) свої зобов'язання не виконав .
Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10,60,212,215,218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 589, 590, 1050,1054 ЦК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 60172 ( шістдесят тисяч сто сімдесят дві ) грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором від 24.07.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 601 (шістсот одну ) грн. 72 коп. сплаченого судового збору.
Копію рішення направити сторонам.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його винесення.
Суддя: С. І. Мелешко