29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" червня 2010 р.Справа № 12/1075-10
за позовом Адміністративно-комунальної інспекції м. Шепетівка
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м .Шепетівка
про стягнення 36749,89 грн.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 18.06.2010р. № 58
відповідача: не з'явився;
Суть спору:
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвали господарського суду від 09.06.2010р. не виконав.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:45 "09" серпня 2010 р.
Зобов'язати позивача -надати суду правове та договірне обгрунтування коригування плати за розміщення зовнішньої реклами.
Зобов'язати відповідача -подати суду письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази які є у відповідача.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 примірниках:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3 -відповідачу.