29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" квітня 2010 р.Справа № 12/675-10
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Металіст" м.Старокостянтинів, Хмельницька область
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції м. Хмельницький
про звільнення з під арешту, накладеного 15.09.2009 року державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 вантажопасажирський автомобіль марки ІЖ 2717, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю №6500 від 10.12.09 року
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
за участю ВДВС : ОСОБА_2 - представник за довіреністю №27840 від 29.04.10 року
Суть спору:
Представник відповідача 1 та представник відповідача 2 в судовому засіданні не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили, ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.04.2010р. не виконали.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник ВДВС в судовому засіданні надав суду пояснення по справі щодо заявленого позову.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:20 "14" травня 2010 р.
Зобов'язати відповідачів - подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у відповідачів.
третю особу - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 5 примірниках:1 -до справи; 2 -позивачу;3,4 -відповідачам; 5 - т.о.