29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"01" квітня 2010 р.Справа № 12/515-10
За позовом: Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів
до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницьий;
2. 42 Гарнізонного будинку офіцерів м. Старокостянтинів.
про стягнення 590711,43 грн.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за дорученням від 09.02.2010 № 50.
відповідач: не з'явися;
Суть спору:
Позивач -Комунальное підприємство по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів звернулось із позовом про стягнення 590711,43 грн. до відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницьий та 42 Гарнізонного будинку офіцерів м. Старокостянтинів.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2010р. не виконав. Відповідач 2 в судовому засіданні не з'явився, вимог ухвали господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2010р. не виконав, однак на адресу господарського суду направив заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст.33, 69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" квітня 2010 р.
Зобов'язати відповідачів -подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінали установчих документів, докази які є у відповідачів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 4 примірниках:
1 -до справи;
2 -позивачу;
3,4 -відповідачам.