Номер провадження 2/2603/887/12
Справа № 2-353/12
Іменем України
01 вересня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої ушкодженням здоров»я,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої ушкодженням здоров»я.
Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В даному випадку позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем до позовної заяви не додана копія квитанції по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не зазначено доказів, які обґрунтовують її вимоги саме до відповідача ОСОБА_2, а також доказів заподіяння моральної шкоди та визначення її розміру саме в сумі 8000 грн.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нового тексту позовної заяви, поданням її до суду з копіями заяви та додатків у відповідності до кількості учасників процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої ушкодженням здоров»я - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: