27 липня 2015 року Справа № 901/731/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014
у справі№ 901/731/13-г Господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд"
простягнення 20518650,28 доларів США та 17074,86 грн.
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 у справі № 901/731/13-г Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.
Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної Республіки Крим господарським судом Київської області, господарського суду міста Севастополя - господарським судом міста Києва, Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.
Як визначено п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 № 01-06/615/14 "Про Закон України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (касаційну скаргу), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.
Колегією суддів встановлено, що до поданої Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" касаційної скарги додані лише докази сплати судового збору та направлення копії касаційної скарги учасникам процесу, копія довіреності, копія листа Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.04.2014, копія касаційної скарги АТ "Укрексімбанк" від 31.03.2014 № 176-04/206, копія постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 та копія ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.02.2014.
Розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 у справі 901/731/13-г та зважаючи на те, що матеріали справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/731/13-г у суду касаційної інстанції відсутні, а подані матеріали не є достатніми для прийняття судового рішення, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність можливості вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" без відновлення справи № 901/731/13-г.
Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2014 № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, воно здійснюється згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в абзаці десятому частини першої статті 12 Закону; якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 у справі № 901/731/13-г до Господарського суду Київської області для відновлення матеріалів справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/731/13-г.
Керуючись статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 у справі № 901/731/13-г надіслати до Господарського суду Київської області.
Доручити Господарському суду Київської області відновити матеріали справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/731/13-г.
Зобов'язати Господарський суд Київської області передати касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 у справі № 901/731/13-г разом з матеріалами справи Господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/731/13-г до Вищого господарського суду України після їх відновлення.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Н. Губенко