про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
27 липня 2015 року Справа № 823/635/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітранс-Агро” ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітранс-Агро” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Юнітранс-Агро”, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Р” державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 16.07.2014 №0002142301 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1145635,00 грн., в тому числі за основним платежем 916508,00 грн., за штрафними санкціями 229127,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 провадження в адміністративній справі №823/635/15 зупинено за клопотанням сторін для надання їм часу для примирення строком до 08 липня 2015 року.
08 липня 2015 року судове засідання по справі №823/635/15 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Орленко В.І. у відпустці, розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 27 липня 2015 року.
27 липня 2015 року в судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/635/15 у зв'язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 27 липня 2015 року.
Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в адміністративній справі та пояснили, що ТОВ “Юнітранс-Агро” не погоджено застосування процедури податкового компромісу.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/635/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітранс-Агро” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №823/635/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Юнітранс-Агро” до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко