Номер провадження 2/2603/4999/12
Справа №2-2059/12
Іменем України
16 липня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипка О.І.
при секретарі - Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не надає матеріальну допомогу, їй одній важко утримувати повнолітню, хвору дитину, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно у зв»язку з лікуванням, навчанням, починаючи з дня пред»явлення позову.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будучи допитаним в якості відповідача за місцем проживання компетентним судом Республіки Білорусь, відповідач зазначив про те, що позовні вимоги не визнає. Одночасно вказав про те, що має на утриманні неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину, яка хворіє і потребує коштовних витрат, а розмір його заробітної плати дуже маленький.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1992 року по 10.11.1994 року. (а.с.4). Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).
ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1.
Матеріальний стан позивачки разом з донькою потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки, будучи визнаною з 17.11.2011 року інвалідом 3 групи, ОСОБА_4 продовжує навчання в школі (а.с.6, 12).
Позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, що навчається, матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1600 грн. щомісячно до закінчення навчання у школі, а також в зв»язку з інвалідністю дитини, її лікуванням, навчанням на підготовчих курсах, посилаючись на те, що заробітна плата у неї невелика і їй важко утримувати та годувати самій дитину.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 є дочкою відповідача ОСОБА_2, на даний час знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1, визнана інвалідом 3 групи, однак продовжує навчання в школі.
При таких обставинах, враховуючи те, що ОСОБА_3 є повнолітньою, то відповідно до вимог ст.199 СК України стягненню підлягають аліменти на час навчання у школі з моменту подання позову 15.02.2012 року по момент закінчення навчання 31.05.2012 року.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які стягуються з відповідача на період навчання дитини, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, а також обставини справи та взаємовідносини сторін, а тому приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки в зв»язку з інвалідністю дочки, її лікуванням та навчанням на підготовчих курсах, то суд не знаходить підстав для задоволення цих вимог, виходячи з наступного.
Як зазначено вище, ст.199 СК України дає підстави для стягнення аліментів з батьків в разі продовження дитиною навчання. Доказів того, що повнолітня ОСОБА_3 після закінчення школи продовжила навчання, позивачем суду не надано.
Крім того, ст.198 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Враховуючи зміст наведеної норми закону, а також те, що ОСОБА_3 є повнолітньою, у встановленому законом порядку недієздатною не визнавалась, суд вважає, що саме вона має звернутись до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в зв»язку з інвалідністю та лікуванням, а тому підстави для задоволення позову ОСОБА_1 в цій частині відсутні.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 75, 88, 202, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 198, 199 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року до 31.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: