Номер провадження 2/2603/5324/12
Справа №2603/11518/12
Іменем України
21 грудня 2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі - Федорченко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя з дружиною у них не склалось через діаметрально протилежні погляди на виховання сина, непорозуміння один до одного в поглядах на сімейні і особисті справи, постійні сварки привели до того, що останні п»ять років фактично були припинені між ними шлюбні відносини, внаслідок чого не підтримують подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, рахує, що неправдиві свідчення дружини і сина, надані ними по кримінальній справі, привели до позбавлення його волі строком до семи років. За таких обставин він дійшов висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і змушений звертатись до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Суд визнав причини її неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі даних чи доказів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02.08.1985 року, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, остаточно припинило шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Крім того, позивач відбуває покарання в вигляді позбавлення волі на 7 років в виправній колонії №119 села Мартусівка Бориспільського району Київської області та вважає, що шлюбні відносини відновити неможливо та і немає подальшого сенсу їх відновлювати, підтримувати та зберігати.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки відповідач не доклала жодних зусиль для збережння сім»ї.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.169, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 02.08.1985 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ у м.Києві (а/з №9433) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: