Номер провадження 2/2603/6023/12
Справа № 2603/14270/12
Іменем України
21 листопада 2012 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу-
ПрАТ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як встановлено, позов пред»явлений до відповідача ОСОБА_1, адреса якого в позовній заяві зазначена: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Адресного бюро м. Києва відповідач ОСОБА_1 по М.Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Але згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,що територіально не відноситься до Деснянського району м.Києва, а тому дана справа Деснянському районному суду м.Києва не підсудна.
Таким чином, вказана позовна заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення.
Суддя: