Ухвала від 30.01.2014 по справі 213/364/14-к

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/364/14-к

Номер провадження 1-кс/213/34/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040740000059 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому клопотанні старший слідчий зазначив, що 26.12.2013 року згідно ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу по кримінальному провадженню №42013040740000059 в ході проведення огляду приміщення магазину «Промінь», розташованого за адресою м. Кривий Ріг вул. Кармелюка 4 виявлено та вилучено термінал для проведення азартних ігор ТОВ «СУПЕРЛОТ».

29.01.2014 року до прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся гр. ОСОБА_4 16.02.1995 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що за адресою м. Кривий Ріг, пр. Південний 25 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») діє заклад який здійснює діяльність пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах.

29.01.2014 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014040740000006 від 29 січня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України

30.01.2014 року кримінальне провадження за №42014040740000006 об'єднано з кримінальним провадженням №42013040740000059. Вказаним кримінальним провадженням присвоєно єдиний номер 42013040740000059.

Тому, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин провадження, беручи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися електронне обладнання, за допомогою якого ТОВ "СУПЕРЛОТ" незаконно здійснює діяльність, пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду приміщення магазину "Диво", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК клопотання про проведення обшуку повинно, крім іншого містити відомості про:

- підстави для обшуку;

- житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

- особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

- речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що, крім іншого відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення магазину "Диво", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 25. Проте, подане до суду клопотання не містить відомостей про особу, якій належить дане приміщення та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім того, слідчим в поданні не наведені підстави вважати, що відшукуване електронне обладнання належить ТОВ "СУПЕРЛОТ" і саме за допомогою цього обладнання дане товариство незаконно здійснює свою діяльність.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013040740000059 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
47530803
Наступний документ
47530805
Інформація про рішення:
№ рішення: 47530804
№ справи: 213/364/14-к
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження