КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про витребування доказів
02 листопада 2011 року Справа №1170/2а-929/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 12.10.11 у даній справі оголошено перерву у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
У судове засідання 02.11.11 сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не прибули. Позивач подав заяву, якою просив провести судове засідання 02.11.11 без його участі. Представник відповідачів подала заяву про відкладення розгляду справи. Воднораз, документи, витребувані ухвалою від 12.10.11, до суду відповідачами не надано.
Частинами 1, 2, 4 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. судом залежно від обставин розгляду справи.
Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Оголосити у справі перерву до 09 листопада 2011 року до 11:00.
2. Повторно зобов'язати Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області надати у судове засідання належним чином засвідчені копі таких документів:
- особову та пенсійну справи ОСОБА_1;
- Положення про Кременчуцьку виправну колонію Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), про Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області;
- журнал реєстрації наказів УДДУПВП в Полтавській області по особовому складу за червень - липень 2008 року, січень - лютий 2011 року;
- наказ УДДУПВП в Полтавській області №43 о/с від 20.09.07;
- інформація про дату надходження до УДДУПВП в Полтавській області копії постанови Світловодського міськрайонного суду від 09.06.08, копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.02.10;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом УДДУПВП в Полтавській області №26 о/с від 01.07.08;
- пояснення щодо розбіжностей в датах наказу УДДУПВП в Полтавській області №26 о/с від 01.07.08 та №26 о/с від 27.06.08;
- наказ УДДУПВП в Полтавській області №37 о/с від 23.08.08 та докази ознайомлення ОСОБА_1 з ним;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом УДДУПВП в Полтавській області №22 о/с від 19.04.10, графіком його роботи на квітень (травень) 2010 року;
- графіки нарядів, чергувань, змінності позивача за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11;
- правила внутрішнього розпорядку, які діяли в Кременчуцькій ВК №49 з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11;
- довідка про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 понаднормово годин у період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11, відповідно до табелів обліку використання робочого часу, виходячи з 41-годинного робочого тижня;
- довідка про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 годин у нічний час у період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11 (помісячно) з відповідними розрахунками розміру доплати за службу в нічний час, виходячи з посадового окладу;
- довідка про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 днів щотижневого відпочинку, святкових та неробочих днів у період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11, відповідно до табелів обліку використання робочого часу;
- докази надання ОСОБА_1 інших днів відпочинку та відгулів за роботу у святкові, вихідні та неробочі дні у період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11;
- якісні копії табелів обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за грудень 2008 - січень 2009 року, квітень, вересень 2010 року;
- акти перевірок, ревізій органів державного контролю за додержанням законодавства про оплату праці, які проводилися у Кременчуцькій ВК №49, УДДПВП в Полтавській області упродовж 2008 -2011 років;
- накази про забезпечення охорони та нагляду за добу у Кременчуцькій ВК №49 за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11;
- відомості чергування (забезпечення нагляду) за добу у Кременчуцькій ВК №49 за період з 01.05.10 по 28.01.11;
- журнал обліку результатів поіменних перевірок у Кременчуцькій ВК №49 за період з 01.05.10 по 31.12.10;
- рапорти ОСОБА_1 про чергування за добу за період з 27.10.08 по 16.12.08, з 01.05.10 по 28.01.11;
- відомість нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2008 рік;
- довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 останні місяці, що передували звільненню на підставі наказу №5о/с від 28.01.11, в розрізі всіх видів грошового забезпечення, із зазначенням кількості відпрацьованих днів;
- висновок про призначення пенсії ОСОБА_1;
- розрахунок вислуги років ОСОБА_1 для призначення пенсії;
- грошовий атестат, або довідка про розмір грошового забезпечення, довідка про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби (для призначення пенсії);
- накази Кременчуцькій ВК №49 від 26.07.10 №37-г та від 29.10.10 №52-г (про надання ОСОБА_1 відпустки).
- лист-відповідь Кременчуцької ВК №49, надана ОСОБА_1 за №7/Ч-295 від 06.12.10;
- докази вручення ОСОБА_1 листа УДДПВП в Полтавській області №1/19-823 від 07.02.11;
- книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них за 2011 рік;
- пояснення щодо неможливості вручення позивачеві трудової книжки у день звільнення 28.01.11;
- речовий атестат, виданий ОСОБА_1 при звільненні;
- арматурна картка про видачу ОСОБА_1 речового майна.
3. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні уповноважених представників Кременчуцької виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області.
Копії ухвал направити для виконання до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області (№69), Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, позивачеві - до відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2