Номер провадження
Справа № 2-а-759/11
Іменем України
14 січня 2011 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали по адміністративному позову Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ» в особі голови ради ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни до Головного управління контролю за благоустроєм м.Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління контролю за благоустроєм м.Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, який також просить розглянути в скороченому провадженні відповідно до п.1 ч.1 ст.183-2 КАС України.
Позовна заява подана Громадською організацією «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ» в особі голови ради ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни, повноваження якої не підтверджені належним чином. Зокрема, як вбачається з тексту довіреності від 07.01.2010 року, доданої до адміністративного позову, ОСОБА_1, як голова ради, уповноважила сама себе на представництво інтересів спілки в суді, що не передбачено діючим законодавством. Інших належних документів щодо її повноважень як голови спілки до позовної заяви не надано.
Крім того, адміністративний позов підписано представником ОСОБА_2, повноваження якого визначені вказаною довіреністю, яка не оформлена належним чином.
Також, дана довіреність не надає прав уповноваженим особам на підписання та подання адміністративного позову.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105-106,107,108 КАС України,
Адміністративний позов Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «ТРУДОВА СПІВДРУЖНІСТЬ» в особі голови ради ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни до Головного управління контролю за благоустроєм м.Києва виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу, роз»яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 47528521 |
| № справи: | 2-а-759/11 |
| Дата рішення: | 14.01.2011 |
| Дата публікації: | 03.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Місцевих державних адміністрацій |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (21.06.2013) |
| Результат розгляду: | Постановлено рішення про зміну рішення |
| Дата надходження: | 08.12.2010 |
| Предмет позову: | соціальний захист дітей війни |