24 липня 2015 року Справа № 808/3958/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
21 липня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:
- витребувати від відповідача належно засвідчені копії рішень дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015 та №71 від 08.04.2015;
- визнати протиправним тимчасове обмеження операцій щодо виплат за рахунками №26302112643053, №26206703739160, відкритими позивачем у ПАТ «Дельта-Банк», яке застосоване відповідачем;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до списку вкладників ПАТ «Дельта-Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми за рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати відповідача видати розпорядження виплатити позивачу вклад ії депозитного рахунку №26302112643053, відкритого в ПАТ «Дельта-Банк», а також проценти за вкладом шляхом ії зарахування на поточний рахунок №26206703739160, відкритий позивачем у ПАТ «Дельта-Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236);
- зобов'язати відповідача включити позивача до списку вкладників ПАТ «Дельта-Банк», які отримують кошти в межах гарантованої суми на рахунок цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3958/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 06 серпня 2015 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
Подати до початку судового засідання:
позивачу - належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваних дій та бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу- - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 06 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлені довіреності на представників; документи, що посвідчують особи (службові посвідчення); докази правомірності оскаржуваних дій та бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара