29 вересня 2014 р. Справа № 804/8767/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Неклеса О.М.,
при секретарі судового засідання Колесник І.О.,
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» про стягнення заборгованості, -
Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», в якому, з урахуванням уточнень до адміністративного позову, просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, які перебувають у власності Державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 97201, 86 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду.
29.07.2014 р. ухвалою суду було зобов'язано Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати суду додаткові документи для повного та всебічного розгляду справи.
22.09.2014 р. представником позивача подано до суду заяву про зміну позовних вимог, якою зменшено позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника контролюючого органу.
Представник відповідача в судовому засіданні не погодився з сумою боргу, яка виставлена відповідачу контролюючим органом та просив витребувати у Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області детальний розрахунок по нарахуванню та сплаті Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» земельного податку та пені із зазначенням дати виникнення боргу, суми боргу тощо, враховуючи проведені оплати податкових зобов'язань.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області детальний розрахунок по нарахуванню та сплаті Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» земельного податку та пені із зазначенням дати виникнення боргу, суми боргу, періода, за який виник борг та кількості прострочених днів при нарахуванні пені, враховуючи проведені оплати податкових зобов'язань.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ та ту обставину, що позивачу необхідний час для підготовки та надання доказів, які витребовує суд, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі № 804/8767/14 до 15.10.2014 р. до 09 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
Зобов'язати Криворізьку північну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати детальний розрахунок по нарахуванню та сплаті Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» земельного податку та пені із зазначенням дати виникнення боргу, суми боргу, періода, за який виник борг та кількості прострочених днів при нарахуванні пені, враховуючи проведені оплати податкових зобов'язань.
Зазначені документи надати до суду до 10.10.2014 р.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/8767/14 до 15.10.2014 р. до 09 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати для виконання до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 01.10.2014 р.
Суддя ОСОБА_2