ун. № 2-6324/11
пр. № 2-в/759/3/15
27 липня 2015 року . Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири, суд,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Святошинського районного суду м.Києва від 18.07.2012р. у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири за нововиявленими обставинами.
Оскільки, за інформацією канцелярії суду зазначена справа втрачена, у порядку ст.403 ЦПК України, за ініціативою суду відкрито провадження про поновлення втраченого провадження у даній справі.
Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до ст.ст. 407, 408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, зокрема позивача та представника відповідача, які стосовно поновлення втраченого провадження не заперечували, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині зібраних документів.
Керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Відновити втрачене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частину квартири.
Рішення оскарженню не підлягає.
Суддя: