Рішення від 23.07.2015 по справі 756/8677/15-ц

23.07.2015 Справа № 756/8677/15-ц

Унікальний №756/8677/15-ц

провадження №2/756/4409/15

УХВАЛА

23 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», Головне управління юстиції у м. Києві, Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради, про визнання права спільної власності членів сім'ї та права власності на частину квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», Головне управління юстиції у м. Києві, Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради, про визнання права спільної власності членів сім'ї та права власності на частину квартиру.

10.07.2015 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 10.07.2015 виконано не у повному обсязі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З викладеного, керуючись ст.ст. 115, 121 ЦПК У країни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-15», Головне управління юстиції у м. Києві, Департамент будівництва та житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради, про визнання права спільної власності членів сім'ї та права власності на частину квартиру - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Попередній документ
47520274
Наступний документ
47520276
Інформація про рішення:
№ рішення: 47520275
№ справи: 756/8677/15-ц
Дата рішення: 23.07.2015
Дата публікації: 31.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність