Справа № 589/6909/13-ц р.
Провадження № 2/589/79/14
25.04.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про розірвання шлюбу,-
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа №589/6909/13-ц.
25 квітня 2014 року, після видалення до нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду у даній справі, оскільки в документах, що є матеріалах справи є розбіжності у даті народження відповідача, а саме, у свідоцтві про укладення шлюбу І-БП №313744 зазначено, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як у паспорті громадянина України МА 614584 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2, і ця розбіжність унеможливлює прийняття законного та вмотивованого рішення.
Відповідно до ч.2 ст.195 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України), якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ст.ст.195, 209,210 ЦПК України, суд,-
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3