Справа № 1819/1530/12 р.
Провадження № 2/589/19/13
( вступна та резолютивна частини)
26.09.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді -Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання - Бойко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок № 11 по вул. Пархоменко в м. Шостка Сумської області шляхом виселення з нього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з відповідачів судових витрат,-
- та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Шосткинська міська державна нотаріальна контора про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, про виділ за покійною ОСОБА_6 1/2 частини будинку, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 3/8 частину будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та стягнення судових витрат,
Зважаючи, що на викладання повного рішення суду, пов'язаного у обгрунтуванні доводів сторін потрібно значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,
Відмовити ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на будинок № 11 по вул. Пархоменко в м. Шостка Сумської області шляхом виселення з нього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з відповідачів судових витрат,
-а зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Шосткинська міська державна нотаріальна контора про визнання будинку спільною сумісною власністю подружжя, про виділ за покійною ОСОБА_6 1/2 частини будинку, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 3/8 частину будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним та стягнення судових витрат задовольнити.
1. Визнати частково недійсним Свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 22.05.1996 року Шосткинською міською державною нотаріальною конторою ім'я ОСОБА_1, номер спадкової справи № 239, зареєстровано у реєстрі за № 2-968, в частині визначення належності за померлою ОСОБА_7 52,5 кв.м житлової площі житлового будинку № 11 по вул. Пархоменко в Шостка Сумської області та встановити, що житлова площа будинку, який належав померлій ОСОБА_8, на час її смерті становила 50,3 кв.м.
2. Визнати житловий будинок з надвірними будівлями № 11 по вул. Пархоменко в Шостка спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
3. Виділити за покійною ОСОБА_6 та встановити факт їй на праві власності 1/2 частини будинку № 11 по вул. Пархоменко по вул. Шостка.
4.Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої 30.05.1999 року матері ОСОБА_6.
5.Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після померлої 30.05.1999 року матері ОСОБА_6 право власності по 1/8 частині за кожною житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Пархоменко в м. Шостка, загальною площею 99,8 кв.м, житловою площею 52,5 кв.м.
6. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17 738 грн.11 коп.
Відповідно до ст. 218 ЦПК України сторони можуть ознайомитися з повним рішенням суду 01 жовтня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9