Справа № 588/2304/13-к
1-кп/588/19/14
15.01.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника
обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника
потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200270000536 від 05.08.2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кадикган Сусуманського району Магаданської області Російської Федерації, українки, громадянки України, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
Матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013200270000536 від 05.08.2013 р. відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України, які надійшли на розгляд до Тростянецького районного суду підсудні Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час немає підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор заявив клопотання про призначення даного провадження до розгляду, розглянувши його у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду за участю обвинуваченої, її захисника, потерпілого та його представника та з допитом свідків.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 під час досудового розслідування провадження звернулася з клопотанням про вчинення додаткових слідчих дій, яке в зв'язку з тим, що досудове розслідування було завершено спрямовано для розгляду суду.
В даному клопотанні захисник обвинуваченої просить:
1.Витребувати у ОСОБА_6 або у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копії трудових договорів, підтверджуючих офіційне працевлаштування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у ФОП ОСОБА_10 ;
2.Витребувати у ОСОБА_6 та долучити до матеріалів даного провадження графік роботи продавців у магазині "Діса" із січня 2013 року;
3.Витребувати у ОСОБА_6 та долучити до матеріалів справи дані про офіційне встановлення ліцензованої версії програми 1С Бухгалтерія;
4.Витребувати у ОСОБА_6 дані про навчання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 програмі 1С Бухгалтерія та офіційне встановлення паролів продавців;
5.З метою призначення експертизи вилучити у ОСОБА_6 системні блоки ПК, на яких встановлено програму 1С Бухгалтерія;
6.Призначити у даному провадженні програмно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо наявності на ПК ОСОБА_6 ліцензійної програми 1С Бухгалтерія, часу її встановлення, чи були вчинені дії щодо зміни паролів доступу з січня 2013 року та за допомогою яких паролів з січня 2013 року проводилися бухгалтерські операції;
7.Витребувати у ОСОБА_6 дані про передачу з моменту працевлаштування ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , Мякішевої даним матеріально відповідальним продавцям товарно-матеріальних цінностей;
8.Витребувати з ДПІ м.Тростянець та м.Охтирка копії декларацій та звітів ФОП ОСОБА_6 за 2012 рік;
9. Допитати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та нотаріуса Зіньковського, який посвідчував договір позики Сумченко та Золотухіна.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне призначити провадження до розгляду, задовольнивши частково заявлене захисником обвинуваченої клопотання, роз'яснивши її право під час розгляду провадження повторно заявити клопотання, які були залишені без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,180,314,315,350,392 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.
Розглянути провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець, вул.Миру 9, Сумської області, одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваченої, потерпілого та його представника.
Судовий розгляд розпочати в судовому засіданні 27 січня 2014 року о 10 годині.
Клопотання захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 про витребування документів та з інших питань задовольнити частково.
Витребувати у потерпілого ОСОБА_6 або у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 копії трудових договорів, підтверджуючих офіційне працевлаштування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у ФОП ОСОБА_10 .
Витребувати у потерпілого ОСОБА_6 та долучити до матеріалів даного провадження графік роботи продавців у магазині "Діса" із січня 2013 року.
Допитати під час розгляду провадження в якості свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та нотаріуса Зіньковського, який посвідчував договір позики Сумченко та Золотухіна.
Роз'яснити, що відмова в задоволенні іншої частини клопотання не перешкоджає його повторному заявленню під час судового розгляду даного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя