Справа № 587/1682/15-к
28 липня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за № 12015200260000572 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України. з неповною середньою освітою, працездатного, учня 3 курсу Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які засуджені за вчинення злочину, вчинили умисний корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 16.05.2015 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вирішили вчинити крадіжку 10 секцій металевої огорожі на майновому комплексі Степанівської цукрової бази ПАТ «Компанія «Райз», що знаходиться за адресою вул. Кооперативна, буд. 1 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області. В цей же день приблизно о 14.00 годині, перебуваючи за вказаною адресою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 підійшли до Степанівської цукрової бази, де побачили 10 секцій металевої огорожі, розташованих по периметру вказаної цукрової бази. В подальшому ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , розуміючи, що за один раз вони не зможуть заволодіти 10 секціями металевої огорожі, вирішили виносити вказане майно частинами. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, впевнившись, що їх дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, таємно викрали 10 секцій металевої огорожі цукрової бази ПАТ «Компанія «Райз» загальною вагою 293 кг. вартістю (відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 1185 від 10. 06. 2015 року) 1054,8 грн., чим спричинили ПАТ «Компанія «Райз» матеріальної шкоди на вказану суму. Викрадені 10 секцій металевої огорожі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 перенесли частинами до пункту прийому металобрухту та продали ОСОБА_10 за 800 грн., таким чином розпорядились викраденими речами на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно 16.05.2015 року він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішили вчинити крадіжку 10 секцій металевої огорожі на майновому комплексі Степанівської цукрової бази ПАТ «Компанія «Райз», що знаходиться за адресою вул. Кооперативна, буд. 1 в смт. Степанівка Сумського району Сумської області. В цей же день приблизно о 14.00 годині, перебуваючи за вказаною адресою вони разом підійшли до Степанівської цукрової бази, що належить ПАТ «Компанія «Райз», де побачили 10 секцій металевої огорожі, розташованих по периметру вказаної цукрової бази. В подальшому вони вирішили виносити вказане майно частинами, що і зробили, перенісши викрадене частинами до пункту прийому металобрухту та продали ОСОБА_10 за 800 грн., таким чином розпорядились викраденими речами на власний розсуд, а отримані кошти витратили на власні потреби.
Таким чином, вина ОСОБА_7 в судовому засіданні знайшла свої підтвердження.
Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 скоїв таємне викрадення майна ПАТ «Компанія «Райз» на суму 1054,8 грн.
У відповідності з ст. 47 Кримінального кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
У відповідності з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку з звільненням від кримінальної відповідальності. Суд закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Під час досудового розслідування від педагогічного колективу Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» надійшло клопотання про передачу ОСОБА_7 на поруки. Разом з тим, під час досудового розслідування від ОСОБА_7 надійшла письмова заява про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки колективу навчального закладу на підставі ст. 47 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 . Представник ПАТ «Компанія «Райз», служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», законний представник неповнолітнього ОСОБА_7 - ОСОБА_6 підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, шкода внаслідок вчиненого злочину відшкодована в повному обсязі, суд вважає за необхідне в порядку ст. 47 КК України звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, передавши ОСОБА_7 на поруки педагогічному колективу ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285-287, 288 КПК України та ст. 47 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, передавши його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу».
Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти, харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» у відповідності з ст. 47 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя