Справа № 585/2043/15-ц
Номер провадження 2/585/733/15
27 липня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Євлах О.О.
при секретарі Дмитренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, мотивуючи тим, що одруження з нею виявилося невдалим, спільне життя не склалося, між ними виникали суперечки та непорозуміння, після укладення шлюбу вони проживали майже постійно за різними адресами. На час звернення до суду вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинені . Подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Від шлюбу мають однорічного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає з матір'ю - відповідачкою по справі. Спір відносно поділу майна між ними відсутній.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.15 ).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю і просить його задовольнити. Після розлучення просить залишити прізвище - Тарасу. (а.с.14).
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2013 року (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.7). Шлюб у сторін перший, спір за майно не виник.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.
Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 104 ,105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю сторони не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати. У відповідачки після розлучення залишається прізвище Тарасу.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,160 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 122.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище Тарасу.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5