Справа № 581/486/15-ц
Провадження № 2-о/581/22/15
28 липня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кузьмінського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сушка С.В.,
народних засідателів Самілик В.М., Бурих О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області,
про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить визнати недієздатною свою дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном над нею.
Посилається на те, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку у Першій обласній психіатричній лікарні в м. Ромни. На даний час Сумською спеціалізованою психіатричною МСЕК дочці встановлена безстрокова перша група інвалідності по психіатричному захворюванню і вона потребує стороннього догляду. Внаслідок вказаного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, подану заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспорта та свідоцтва про народження заявниця є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з актом судово-психіатричної експертизи № 113 від 10 червня 2015 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «шизофренії, інший тип, безперервний перебіг». Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки.
На адресу суду надійшло подання органу опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 6 березня 1977. Заявник не заперечувала проти призначення її опікуном.
Згідно з ч. 1 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна бути визнана недієздатною та такою, що потребує призначення опікуна.
ОСОБА_1 з обов'язками опікуна ознайомлена, зобов'язалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Народні засідателі: В.М. Самілик
ОСОБА_3