33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"27" липня 2015 р. Справа № 924/678/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №2251/15 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2015 р.
у справі № 924/678/15
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" с.Водяне Шполянський район, Черкаська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро", с. Мокіївці Шепетівського району
про стягнення 2 407 269,06 грн. заборгованості та штрафних санкцій
23.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро" від 16.07.2015 р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
З матеріалів справи колегія суддів встановила, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 924/678/15 оголошено в судовому засіданні 02.07.2015р., а повний текст рішення складено 02.07.2015 р., відтак, з урахуванням положень ч.1 ст. 93 ГПК України, кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 12 липня 2015 року. Однак у зв'язку із тим, що 12 липня 2015 р. припадає на неробочий день (неділя), а тому відповідно до ч.3 ст. 51 ГПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги є 13 липня 2015 р.
Усупереч наведеному, як убачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу подано через господарський суд Хмельницької області на пошту 16 липня 2015 року, тобто з пропущенням встановленого процесуальним Законом строку.
Окрім того, судова колегія зважає на те, що наведені в апеляційній скарзі обставини стосовно обліку строку на апеляційне оскарження з моменту отримання оскаржуваного рішення тобто з 08.07.2015 р. можуть бути прийняті до уваги лише на предмет з'ясування питання про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки облік строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного тексту рішення, а не з дня підписання його повного тексту, суперечить ст. 93 ГПК України.
При цьому, у відповідності до норм процесуального Закону, такі обставини оцінюються апеляційним господарським судом лише у разі подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а не в частині подання апеляційної скарги.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Всупереч наведеному вище, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на її подання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, не може бути прийнята до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ч.3 ст. 51 ст. 86, ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2015 р. у справі № 924/678/15 Товариству з обмеженою відповідальністю "Городище-Агро".
2. Матеріали справи направити до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.