33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" січня 2011 р. Справа № 6/1434-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. , суддя Коломис В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Шепетівського міжрайонного прокурора на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.10.10 року у справі № 6/1434
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради
до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року справу № 6/1434-10 передано до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого здійснення апеляційного провадження, оскільки Указом Президента України "Питання мережі господарських судів України" № 811/2010 від 12.08.2010 року, серед іншого, ліквідовано Житомирський апеляційний господарський суд та створено Рівненський апеляційний господарський суд.
Згідно п. 4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010 року з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ № 45-р від 09.12.2010 року, матеріали незакінчених провадженням справ, що розглядаються Житомирським апеляційним господарським судом, підлягають передачі на розгляд Рівненського апеляційного господарського суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що передана справа № 6/1434-10 підлягає прийняттю для подальшого здійснення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду
1. Прийняти справу № 6/1434-10 для подальшого здійснення апеляційного провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2011 р. об 14:25 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, прокурору.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Коломис В.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).