про відкриття провадження в адміністративній справі
27 липня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/2841/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
23 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький міськмолокозавод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 09 липня 2015 року №0003782202/1716 та №0003792202/1717.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький міськмолокозавод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07 серпня 2015 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- акт про неможливість проведення зустрічної звірки від 23 грудня 2014 року №558/7/26-56-22-01-11,
- детальний розрахунок суми грошового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням від 09 липня 2015 року №0003782202/1716 на суму 101137 грн. та інформацію щодо нарахування позивачу 50% штрафних санкцій.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 07 серпня 2015 року:
- копію податкової накладної від 22 квітня 2014 року №3 та від 04 серпня 2014 року №2,
- копію контракту №00010799 від 16 квітня 2014 року,
- декларації з податку на додану вартість за спірний період з додатком 5.
- додаток 8 до декларації з ПДВ за квітень 2014 року та відповідною скаргою,
- копію видатковою накладної від 04 червня 2014 року №2,
- витяг з журналу видачі довіреностей на отримання ТМЦ,
- копію наказу (розпорядження) про направлення у відрядження матеріально відповідальної особи для отримання придбаного у ТОВ "Креатив інжиніринг" товару, із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період;
- копії товарно-транспортних накладних,
- документи на підтвердження походження придбаного товару,
- копію паспорта по експлуатації системи автоматичного управління приточной вентиляційної установки AHU 3.1, Інструкції по використанню насосу Lowara та системи текстильних повітропроводів Prihoda,
- сертифікати якості,
- копії платіжних доручень та банківських виписок з відміткою банку,
- копію витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками",
- витяг з журналу пропуску товару та працівників ТОВ "Креатив інжиніринг" на КПП ПАТ "Кременчуцький міськмолокозавод",
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період;
- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;
- акти проведення взаєморозрахунків;
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;
- документи бухгалтерського обліку та складського обліку ((Журнал обліку вантажів, що надійшли; Акт списання бланків довіреностей; Прибутковий ордер; Акт про приймання матеріалів; Лімітно-забірна картка; Акт-вимога на заміну (додатковий відпуск) матеріалів; Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів; Картка N складського обліку матеріалів; Реєстр N приймання-здачі документів; Відомість обліку залишків матеріалів на складі; Акт про приймання устаткування; Акт приймання-передачі устаткування до монтажу; Матеріальний ярлик; Акт N про виявлені дефекти устаткування; Сигнальна довідка про відхилення фактичного залишку матеріалів від установлених норм запасу; Матеріальний звіт; Інвентаризаційний опис N тощо);
- письмові пояснення матеріально відповідальних осіб (з документальним підтвердженням), щодо руху придбаних товарно-матеріальних цінностей;
- копію акту виконаних робіт з додатками,
- калькуляція, кошториси, розрахунки договірної ціни, інші документи, які б підтверджували об'єм і обсяг виконаних робіт, дозволи та допуски для виконання робіт,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обгрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ та робіт у контрагента (надходження пропозицій, цінова політика, краща пропозиція тощо);
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ та робіт,
- докази на підтвердження того чи перевіряв позивач своїх контрагентів на предмет податкової "добросовісності" за доступними базами даних до початку здійснення господарських операцій,
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та робіт;
- копію довідки 4ОПП, довідки ЄДРЮОФОП, довідки про реєстрацію платниками податку на додану вартість у спірному періоді позивача та його контрагента.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко