Ухвала від 27.07.2015 по справі 810/3232/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2015 року № 810/3232/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання утриматися від вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, у якому просило зобов'язати відповідача утриматися від здійснення нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати УПФУ утриматися від направлення будь-яких вимог та пред'явлення до стягнення позивачу витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено таке.

За правилами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами частин четвертої та п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 56 цього Кодексу представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» ОСОБА_2

При цьому, на підтвердження повноважень вказаного представника надано довіреність, яка підписана директором СТОВ «Обрій» ОСОБА_3 Однак, до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» станом на час звернення до суду.

За приписами статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для подання до суду документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 як директора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», у тому числі витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час звернення до суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
47436898
Наступний документ
47436900
Інформація про рішення:
№ рішення: 47436899
№ справи: 810/3232/15
Дата рішення: 27.07.2015
Дата публікації: 30.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: