ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" червня 2013 р. Справа № 809/1384/13-a
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гундяка В.Д.
при секретарі Боднар В.Я.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
заявника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про вступ у справу за позовом прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та встановлення відсутності компетенції у сфері управління, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора м. Івано-Франківська до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1017-35 від 25.04.2013 року, визнання дій протиправними та встановлення відсутності компетенції у сфері управління.
05.06.2013 року на адресу суду надійшла заява від мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про вступ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Дана заява мотивована тим, що рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права, свободи, інтереси і обов'язки заявника, як мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним заяву підтримав.
Прокурор та представник відповідача при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси і обов'язки.
Таким чином рішення суду по справі може вплинути, на права, свободи та інтереси ОСОБА_4, оскільки дія оскаржуваного нормативно-правового акту поширюється на нього, як на мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина ОСОБА_3, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
допустити до участі у справі ОСОБА_3, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гундяк В.Д.