17 квітня 2009 р.
№ 10/244-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.
суддів
Барицької Т.Л. Подоляк О.А.
перевіривши касаційну скаргу
Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд)
на ухвалу від та на постанову від
господарського суду Київської області 18.08.2008 Київського міжобласного апеляційного господарського суду 02.12.2008
у справі
№ 10/244-08
за позовом
Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд)
до
голови комісії з припинення Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд" Подолянчука Володимира Васильовича
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
державний реєстратор Дем'янчук Антоніна Григорівна
про
визнання недійсними та незаконними зборів трудового колективу
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) від 22.12.2008 б/н, встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копій касаційної скарги відповідачу у справі - голові комісії з припинення Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) шляхом перетворення у виробничий кооператив "Райагробуд" Подолянчуку Володимиру Васильовичу та третій особі - державному реєстратору Дем'янчук Антоніні Григорівні, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та поверненню скаржникові (ухвала Вищого господарського суду України від 13.02.2009 у справі № 10/244-08).
Тетіївське районне підприємство по будівництву (Райагробуд) повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на судові акти, усунувши при цьому обставини, що викликали її повернення при першому зверненні до суду касаційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладені обставини, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити Тетіївському районному підприємству по будівництву (Райагробуд) з власної ініціативи пропущений строк на касаційне оскарження судового рішення, оскільки з відповідним клопотанням скаржник не звертався.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, ч. 3 ст. 1113, ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відновити Тетіївському районному підприємству по будівництву (Райагробуд) строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) на ухвалу господарського суду Київської області від 18.08.2008 та на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.12.2008 у справі № 10/244-08 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 червня 2009 року о 12 год. 00 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
4. Довести до відома сторін та третьої особи, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
О.А. ПОДОЛЯК