532/1447/15-к
1-кс/532/226/2015
Ухвала
24.07.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна,-
Встановив:
24.07.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль по кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, де зазначав, що 18.07.2015 року близько 09 год. на перехресті вулиць Дніпропетровська - Стародніпропетровськ м. Кобеляки неподалік АЗС ««WOG» сталося ДТП за участю велосипедиста ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля Mitsubishi Lancer днз НОМЕР_1 , внаслідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження, а водій Mitsubishi Lancer днз НОМЕР_1 зник з місця пригоди. Слідчий прохав накласти арешт на даний автомобіль, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ., з метою встановлення особи, яка керувала транспортним засобом.
Згідно ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно ч. 2 ст. 171 КК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий судя, встановивши, що клопотання по арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КК України, повертає його прокурору для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області ОСОБА_2 не зазначив підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна та не додав документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Оскільки, клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України слід повернути прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.170 - 172 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СВ Кобеляцького УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна - повернути прокурору Кобеляцького району для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: