Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/10512/15-п
Провадження № 3/523/3559/15
"22" липня 2015 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер відсутній,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),
О 00 годині 30 хвилин 2 липня 2015 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel Omega», р/н 51008ОК, по вул. Дніпропетровська дорога, 125-а в м. Одесі, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом марки «I-VAN A07A-30», р/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим завдав обом транспортним засобам механічні пошкодження.
При складанні інспектором ДАІ 2 липня 2015 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечень щодо його змісту не мав. Про час і місце судового розгляду був розгляду був повідомлений завчасно шляхом направлення судової повістки, однак в судове засідання не з'явився.
Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується аналогічним змістом оголошених в суді протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), схеми ДТП (а.с.4), а також письмових пояснень її учасників (а.с.2-3).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор ДАІ в протоколі серії АП1 №569445 від 2 липня 2015 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, який вперше притягується до даного виду відповідальності, проте є не працевлаштованою особою, що виключає можливість сплати ним штрафу, у зв'язку з чим, вважає необхідним позбавити ОСОБА_1 права керування транспортним засобом на мінімально визначений законом строк.
Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців та стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї внесено подання прокурором до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Деркачов