Справа № 521/9053/15-ц
Провадження №2/521/4128/15
19 червня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, в складі
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі Малиш О.Л.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ВАТ «Одеський завод інженерного устаткування» про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_2, Ват «Одеський завод інженерного устаткування» про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні виникла необхідність дослідити інформацію про державну реєстрацію ВАТ «Одеський завод інженерного устаткування».
Представник позивача не заперечували проти витребування такої інформації.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
Витребувати з Головного управління статистики в Одеській області витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про державну реєстрацію ВАТ «Одеський завод інженерного устаткування» (м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ 01267389)
Ухвалу для виконання направити до Головного управління статистики в Одеській області.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 47422019 |
| № справи: | 521/9053/15-ц |
| Дата рішення: | 19.06.2015 |
| Дата публікації: | 30.07.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Хаджибейський районний суд міста Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (04.09.2023) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 21.08.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 03.01.2026 02:07 | Одеський апеляційний суд |
| 05.03.2020 15:00 | |
| 22.04.2020 13:00 | |
| 04.06.2020 15:00 | |
| 06.08.2020 15:30 | |
| 10.02.2021 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 09.06.2021 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 10.11.2021 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 15.12.2021 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 04.05.2022 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 16.11.2022 13:00 | Одеський апеляційний суд |
| 25.01.2023 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 08.02.2023 10:00 | Одеський апеляційний суд |
| 17.05.2023 15:00 | Одеський апеляційний суд |