08 квітня 2009 р.
№ 2-131/06 (2-61/07)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Н. Дунаєвської - головуючого, І. Воліка (доповідача), Н. Мележик,
перевіривши матеріали
касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"
на ухвалу
від 21.03.2007
Київського апеляційного господарського суду
у справі
№ 2-131/06 (2-61/07)
за позовом
ОСОБА_1
до
1) Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця", 2) Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація
про
скасування рішення загальних зборів, скасування реєстрації статуту
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі -ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 у справі № 2-131/06. Зазначеною ухвалою повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2006 у справі 2-131/06 на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
За приписами частини 3 ст. 97 ГПК України на ухвалу про повернення апеляційної скарги (подання) може бути подана касаційна скарга.
Подана касаційна скарга ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 у справі № 2-131/06 подана ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" 19.11.2008, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Відповідно до п. 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ЗАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 у справі № 2-131/06 повернути скаржнику.
Судді : Н. Дунаєвська
І. Волік
Н. Мележик