"24" березня 2009 р. Справа № 12/27
за позовом відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк”, м. Київ
до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород
про стягнення суми 40 079,91 доларів США -основного боргу (тіла кредиту); 93,93 доларів США -пені за порушення графіку погашення кредиту; 112,96 доларів США -пені за несвоєчасну сплату відсотків та 2 221,87 доларів США -відсотків за користування кредитом.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - Ігнат О. П.. (представник за довіреністю від 04.11.2008 року)
Від відповідача -не з'явився (явка на розсуд сторін)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов відкритим акціонерним товариством „Ерсте Банк”, м. Київ до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Ужгород про стягнення суми 40 079,91 доларів США -основного боргу (тіла кредиту); 93,93 доларів США -пені за порушення графіку погашення кредиту; 112,96 доларів США -пені за несвоєчасну сплату відсотків та 2 221,87 доларів США -відсотків за користування кредитом.
Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.20, 22 ГПК України.
Представник позивача підтримує позовні вимоги, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи.
В судовому засіданні присутня дружина відповідача ОСОБА_2яка визнала позов, однак належних повноважень на представництво в суді на момент судового засідання не пред'явила та просить відкласти розгляд справи на пізніший термін з метою вишукання можливості добровільного погашення боргу.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти
Керуючись ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" квітня 2009 р. о 11:00 в кабінеті № 407.
2. Повторно (!) зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на власний розсуд (не обов'язковою).
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тисянчин В. М.