Рішення від 28.04.2009 по справі 18/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 р.

Справа № 18/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

при секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк " Дністер" в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ " Дністер" , вул. Незалежності , 93 А , м. Івано-Франківськ , 76000

до відповідача : Підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про : стягнення заборгованості по кредиту в сумі 19800 , 00 дол. США.( 152460,00 грн. ) , відсотків за період з 25.12.2008р. по 25.01.2009р. в сумі 264,00 дол. США ( 2032,80 грн.), суми простроченої заборгованості по процентах -1041,05 дол. США ( 8016,09 грн.), пені в сумі 71,36 дол. США ( 547 , 51 грн.)

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_2, (довіреність № 309-1680 від 23.03.2009р. )- представник ;

від відповідача : не з'явилися;

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 19800 , 00 дол. США.( 152460,00 грн. ) , відсотків за період з 25.12.2008р. по 25.01.2009р. в сумі 264,00 дол. США ( 2032,80 грн.), суми простроченої заборгованості по процентах -1041,05 дол. США ( 8016,09 грн.), пені в сумі 71,36 дол. США ( 547 , 51 грн.)

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористалися, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі уповноваженого представника відповідача за наявними в ній матеріалами запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2007 р. між ВАТ СКБ «Дністер»в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ «Дністер»( банк) та Підприємцем ОСОБА_1

( позичальник) укладено кредитний договір №14229/02-32, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 19 800, 00 дол. США з кінцевою датою погашення до 27.08.2009 р. для придбання товару , а позичальник зобов»язався повернути кредит в терміни, встановлені згідно графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до даного Договору в повній сумі, щомісячно сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 13,0 % річних від суми кредиту у валюті кредиту та комісії за послуги, пов»язані з видачею та обслуговуванням кредиту, в гривнях згідно діючих тарифів банку , в обумовлені договором терміни.

Починаючи з 01.08.08 р. відповідач, в порушення умов Кредитного договору не сплатив черговий платіж, як і всі наступні, внаслідок чого залишилась непогашеною заборгованість в сумі 1305,05 дол. США.

У відповідності з підпунктом 4.4 б) пункту 4 Кредитного договору відповідач зобов»язався сплачувати проценти в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачуються в період з 25 числа по останній робочий день поточного місяця включно, а при поверненні кредиту - в день повернення кредиту .

Відповідач зобов»язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не виконав, звернення позивача про сплату заборгованості від 10.09.08 р. за №05/1376 , від 11.11.08 р. за №05/1732 та від 05.12.08 р. за №05/1893 , від 29.01.09 р. за №05/185 проігнорував.

Відповідно до п.п. 4.4, 4.6 Кредитного договору, та ст. 625, 1050 Цивільного кодексу України, відповідачу за порушення умов договору нараховано пеню ( штрафні санкції) та інші витрати .

Загальна сума заборгованість відповідача по кредитному договору №14229/02-32 від 28.08.2007 р. становить 21176,41 дол. США ( 163058,40 грн. ) з яких: 19800,00 дол. США

( 152460,00 грн.) - заборгованість по кредиту, 264,00 дол. США (2032,80 грн.) - відсотки за період з 25.12.2008 р. по 25.01.2009 р., 1041,05 дол. США ( 8016,09 грн.) сума простроченої заборгованості по процентах, 71, 36 дол. США. (547,51 грн. )- пеня.

Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено право банку на достроковое припинення кредитування і право вимагати від позичальника достроково повернути кредитні ресурси, оплатити проценти, штрафні санкції інші витрати при:

- утворені у позичальника небезпечної заборгованості,

- утворені у позичальника простроченої заборгованості понад пятнадцять днів.

В забезпечення виконання зобов»язань по Кредитному договору №14229/02-32 від 28.08.2007 р. позичальник надав у заставу ( іпотеку) однокімнатну квартируАДРЕСА_1 на підставі укладеного Договору іпотеки від 28.08.07 р., посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Данилів Т.Д..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд вважає за доцільне позовні вимоги задоволити.

При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів необхідних для належного виконання нею зобов»язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України , якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається , та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору - не погасив в обумовлениі з позивачем строки частини кредиту, а також не вносив з 01.08.08 р. плату за користуванням кредитом.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов»язання учасником господарських відносин , до нього застосовуються штрафні санкції ( штраф, пеня).

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.8, 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 526, 536, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 ( код ЗКПО:НОМЕР_1) юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк " Дністер" в особі Івано-Франківської філії ВАТ СКБ " Дністер", вул. Незалежності , 93 А , м. Івано-Франківськ , 76000, ( код ЄДРПОУ 26534756, МФО 336923, розрахунковий рахунок №36196178101000 в Івано-Франківській філії ВАТ СКЬ «Дністер») заборгованість по кредиту в сумі 19800, 00 дол. США. ( 152460,00 грн. ), відсотки за період з 25.12.2008р. по 25.01.2009р. в сумі 264,00 дол. США ( 2032,80 грн.), суми простроченої заборгованості по процентах - 1041,05 дол. США ( 8016,09 грн.), пеню в сумі 71,36 дол. США

( 547 , 51 грн.), 118,00 грн.- витрат на інформаційно-техніче забезпечення судового процесу, 211,76 дол. США -державного мита шляхом звернення стягнення на заставлене нерухоме майно ( однокімнатну квартиру в м. Івано-Франківську по вул. 24 Серпня, 1кв.5) експертною вартістю 201 260,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гриняк Б.П.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.04.09 р..

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Дейчаківська Ольга Степанівна

Попередній документ
4741826
Наступний документ
4741828
Інформація про рішення:
№ рішення: 4741827
№ справи: 18/32
Дата рішення: 28.04.2009
Дата публікації: 28.09.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування